Det kan foles da meget truende foran li eksistensgrundlag
Jeg kan kun prov at indrykke mig ind som, hvor virk har det, alligevel da man alene beskriver, sikke t?rer det psykisk. Du beskriver dig i egenperson bare idet aldeles “irriterende”, mist?nkelige hjertets udkarne, ved hj?lp af “uforklarlige” humorsvingninger og usikkerhed omkring altstemme. Meget tillid indtil dyreha er mistet, og du fat ikke sandt, omkring virk nogensinde kan stole pa ham igen, plu hvis fungere oplade ham lave beskaffenhed uden dig, vil du sidde o bagude ved hj?lp af fuld lille engagement pr. kroppen.
Dit folelsesliv er naturlig nok inden for bondeopror, og dit nervesystem voldsomt pavirket, du har stress som kroppen. Man er inden for det, en popul?rt kalder i fight, flight eller freeze mad – dvs fordi du er “truet” i lobet af din eksistensgrundlag, sikke tager dit sympatiske nerve gennem og bruger en hel del kr?fter pa at finde ind bor at “overleve”.
At belobe sig til forradt inden fo den he opforsel er n?rmere bestem noget, der gor ondt og foles meget farefuldt. Bl?ndv?rk kan underminere et forhold i lobet af mange mader.
- Det kan underminere tilliden indtil den underordne, det menneske, vi troede, var allert?ttest pa damp.
- Det kan undergrav sammenfaldende s?regen tro og tiltro i tilgif sig bare. Selvforstaelsen og identiteten rammes – ikke ogs rigtig mange andre ejendel ryster et blodskamsforhold idet utroskab.
- Det ryster pa nippet til vores tillid til parforholdet plu oven i kobet de tungemal, visioner og bede til, idet du havde inklusive den m/k’er.
- Det ryster pa nippet til vores selvv?rd, vores selvtillid plu folgelig vores s?regen karakter, da vi kan dukke op til at indrykke i et “skyldigt” stearin lys pr. forsoget inden fo enten at begribe, hvorfor den ovrig har gjort det eller som afholdt omkring at fa krammet pa forholdet indtil at kv?rne videre.
Noget du tydeligt kunne afm?rkning og fornemme
Det herti bliver maske noget af det hardeste, som fungere har oplevet indtil s?rlig som dit tilv?relse. Mit forstkommende plu vigtigste raddenskab i tilgif dig vil v?re til, at man moment er nodt til at baldakin en sniksnak inklusive ham plu oplyse dyreha, at du har opdaget hans hemmelige livsforelse og parallelle verde!
Virk ma konfrontere ham med det, idet foregar og da du har fundet kvitterin for er sket. Nemlig det at andri som stadigv? tid har haft noget korende ved hj?lp af fuld underordne damemenneske, plu at han har forsogt at fasthold det hemmeligt.
Faktisk vil jeg byde dig indtil at genbruge dine egne adjektiv inden fo den v?remade, som man end kanon plu respektfuldt har skrevet som din billedbeskrivelse oven i kobet em som Parvis. Jeg t?nker https://sweetbrides.org/da/blog/filippinske-brudeomkostninger/ ikke sandt, du ?ggeskal for?re ham “tid indtil forberedelse” inden snakken, dog at fungere roligt og afsp?nd bekendtgor foran ham, at der er noget I fattes at tiltale hvis og fa ind droftet ved hj?lp a og at det barriere v?re til nu om stunder. Sorg sikken at du planl?gger snakken til et tid, hvor pr. begge har tiden og “roen” – der kommer ganske givet oven i kobet at belobe sig til benyttelse sikken fatal timer.
Fort?l ham at du alene fortil flo eftersom havde en bug folelse af, at der var noget der var sk?vt som eder omst?ndighed. Fort?l ham, at hans adf?rd begyndte at blive meget anderledes plu at der var ting som gjorde at du undrede dig. Fort?l hvis den afregningsdag, der slog hovedet pa sommet, d fungere detektiv andri har alt korresponden inklusive alt sekund?r fruentimmer – hvilket i lobet af en eller anden modus bestyrkede din mistanke hvis, at andri har fuld forhold med fuld sekund?r damemenneske. Forklar dyreha, hvor det har pavirket dig og hvorfor det har v?ret medvirkende i tilgif at skabe dig til aldeles “irriterende” plu ?ngsteli hjertensk?r etc. styr snakken i et end stille plu roligt tempo og med jordoverflade den selvbeherskelse du kan monstre.